Банкам позволили “душить” заемщиков
Банки могут увеличивать проценты за предоставленными населению кредитами настолько, насколько им заблагорассудится. В прошлую пятницу Верховная Рада фактически подтвердила такое право.
Народный депутат Борис Тарасюк унес законопроект, за каким финучреждениям запрещено изменять условия договора банковского взноса и кредитного договора в одностороннем порядке. Парламентарии приняли его за основу и начали “горячее” обсуждение в зале. Его суть – необходимо принять какие-то меры, чтобы ограничить (если не запретить!) банковское своеволие с процентами за уже выданные кредиты. Похваставшись экономическими знаниями, нардепы приняли решение, абсолютно противоположное к законопроекту Бы. Тарасюка. Они запретили банковским учреждениям изменять условия кредитов, которые те будут предоставлять после десятидневного срока от даты утверждения данного закона. А на проценты за раньше выданными кредитами действие закона не распространяется, поэтому их можно увеличивать хоть вдвое.
Автор инициированного законопроекта Борис Тарасюк, увидев, что сделали с его законом, лишь развел руками. Мол, хотел как лучше, а вышло. как в Украине.
Стоит отметить: в настоящее время банки почти не выдают кредиты, а население имеет дело именно с выданными раньше, с которыми финучреждения делали все, что заблагорассудится. Парламент фактически узаконил их своеволие. Теперь банки могут поднимать проценты за кредитами едва не ежедневно, мотивируя это экономическим затруднением. Что больше, заемщик узнает об этом последним: финансовое учреждение просто поставит его перед фактом.
Одно из первых решений “дополненной” оранжевой коалиции свидетельствует, что в трудный экономический период она заботится не о благо население. И это в который раз подтверждает выводы многих экспертов: кризис ударит именно по менее всего обеспеченных, а кредитное своеволие банкиров будет продолжаться.
Пока это будет длиться, а также что делать людям, которые живут “на кредитах”, “Газета” выясняла у специалистов. Эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь отметил, что “существенных изменений принятый законопроект не принесет”. А на вопрос, как людям выходить из ситуации, которая сложилась, отметил: “Так же, как и выходили к этому”.
Такой же мысли придерживается и доцент кафедры банковского дела Львовского института банковского дела Алексей Другов. Он сказал о своем виденье решение этой проблемы: в первую очередь необходимо изменить порядок увеличения этих процентов. То есть, чтобы банки не имели права решать все в одностороннем порядке, а также применяли при этом индивидуальный подход.
Господин Другов также считает, что поскольку парламентарии с этим заданием не справились, то Нацбанк является единственным учреждением, которое может ограничить увеличение процентов за предоставленными банками кредитами. Тем более, суд не поможет тем, кто захочет опротестовать своеволие банкиров. Ведь в конце каждого соглашения с финучреждением о кредитах есть примечание наподобие “В случае сложной экономической ситуации банк оставляет за собой право изменять условия договора в одностороннем порядке.