Кому правительство виновато — он прощает?
За последние три года государство, в соответствии с судебными решениями, провинилось своим гражданам социальных выплат на сумму свыше 100 млн. гривен
Виталий ЧЕПИЖКО.
Социальная защита наших соотечественников до сих пор остается лишь одной з-привабливих тем для предвыборной риторики политиков. Из улицы Грушевского с обеих сторон — и Кабмина, и Верховной Рады — раздаются заверения о желании построить правовое государство, а вместо этого происходит тотальная политизация этого процесса, который оправдывает только не скрывается популизм.
Предвыборная агитация всех партий призывала малоимущих соотечественников добиваться своих социальных прав и выплат по них в судах. Да, на протяжении 2005-2007 годов, прислушавшись советов политиков, украинцы ринулись в суды с исками, и последние вынесли свыше 33 тысяч позитивных решений на уже упомянутую сумму.
Именно через такую задержку с выплатами Президент Виктор Ющенко был вынужден выдать Указ «О дополнительных мероприятиях по повышению эффективности выполнения решений судов».
В то же время в канун предания огласке этого указа состоялось знаковое событие в Кабинете Министров — по собственному желанию с должности заместителя министра финансов из правовых вопросов пошла Людмила Ходос, заслужен юрист Украины, человек с опытом, несколькими высшими образованиями, которая, в частности, заботилась и этими вопросами. Почему она приняла такое решение в начале весны, проработав в нынешнем правительстве немного больше трех месяцев?
- Госпожа Людмило, так почему же вы приняли решение покинуть правительство?
- Видите, у нас нередко можно услышать от правительственных чиновников, депутатов, когда хочешь сделать полезное для государства, для народа — иди работать во властные структуры, становись политиком. Но в нашей реальности это не совсем так. К сожалению, у нас власть и политика — это в первую очередь успешный бизнес. Поэтому люди, которые имеют собственное дело, идут во власть и политику по большей части с единственной целью — заботиться собственными интересами, стать недосягаемыми для силовых структур (какие тоже, к сожалению, в подавляющем большинстве работают на власть) и всеми возможными методами преумножать свои состояния, а проблемы людей это так — ширма.
Я к правительству попала не по партийной квоте, а с собственной разработанной программой — координация деятельности органов государственного финансового контроля относительно судебной защиты интересов государства в сфере финансовых правоотношений. Однако, когда мы начали выигрывать суды, выяснилось, что прозрачный механизм этих дел не на времени, потому что недостает средств, которые нужно платить людям.
Мы провели реорганизацию правового подраздела Минфина, надеялись на то, что делаем полезное дело. Назову лишь несколько конкретных цифр, чтобы все стало понятным. За два месяца работы в правовой сфере Минфин и свои юристы проиграли исков на сумму немного больше чем 600 тысяч, а выиграно — на сумму 24 миллиона гривен, которые поступили в сведенный бюджет.
Приведу один пример — трагедия в Днепропетровске с домом, который вылетел в воздух через небрежность газовикив. Тогда государство предоставило пострадавшим 99 млн. гривен и было открыто уголовное дело против должностных лиц газовой компании из возмещения этого ущерба уже государству. Когда бы средства вернулись в бюджет (поверьте, что эти структуры имеют такие деньги) вместе с выигранными нами предыдущими судами общей суммы хватило бы для покрытия задолженных людям 100 млн. гривен, даже еще бы осталось.
- А как же инфляция и «лишние» средства на финансовом рынке?
- Возвращения социальных выплат на эту сумму совсем не составляют угрозы для раскручивания инфляции, однако подтвердили бы реальность намерений народных избранников придерживаться буквы закона. Однако в нынешнем бюджете пока не предусмотрено средств для выплаты проигранных судов за социальными исками.
Здесь правительству нужно сказать откровенно: у нас пока нет средств на эти дела, затяните пояса, но дайте людям надежду, что рано или поздно они получат эти деньги, это право предусмотрено законами Украины.
Но все-таки деньги в бюджет поступают, если верить отчетам Кабмина, лишь таможня за последнее время перевыполнила все плановые показатели. Куда они идут?
- Скажите, пожалуйста, госпожа Людмило, а из этой суммы — 100 млн. гривен — больше всего сколько смогут получить истцы и который их состав. Там временами нет наших «нищих олигархов»?
- Это действительно люди, которые имеют право на социальную защиту и соответствующее финансирование. Их позывные суммы незначительные -від одной до трех тысяч гривен. Это, как правило, ветераны войны, инвалиды, одинокие матери… Но в этом списке есть отдельный контингент — наши судьи. Здесь позывные суммы на порядок выше, и они на свое ходатайство также имеют законный правый. Государство им не доплачивает за форму, в которой они ходят, проезд и будь что. То есть за обеспечение профдияльности.
- Так на что тогда надеяться рядовым гражданам? Им вернут их тысячу — вторую гривен?
- Если власть действительно проникнется этой проблемой, то они ее получат. Она это может сделать, было бы желание.