Украина — на пороге очередных газовых договоренностей с россиянами. Дата Х — 7 июня, место очередной знакового события — Москва. Ровно через неделю на заседании комиссии по экономическому сотрудничеству в столице РФ наш Николай Азаров вместе с Владимиром Путиным пообещали рассказать народу, что именно они и те, кто стоят минимум по одному из них, так долго и напряженно говорили на газовую тему. А поскольку не каждая следующая газовое соглашение в Украине является то хуже предыдущей, то сегодня наше общество, затаив дыхание, следит за каждым пивнатяком высоких чиновников.

В сторону Киева информпатронамы — пли!

О том, что диалог проходит тяжело, свидетельствует не только репутация русских как очень «вязких» переговорщиков, но и их милая привычка периодически «опускать» своих партнеров. Так, скажем, после визита в Киев главы «Газпрома» Алексея Миллера и вдохновенной фразы украинского президента Виктора Януковича, что нынешняя цена является некорректной относительно нашего государства, отечественные чиновники решили слегка приоткрыть завесу таинственности. И сообщили суть одной из предыдущих договоренностей: перейти в ценообразовании от ориентирования на стоимость газойля к цене угля. И сразу же получили ответ представителя «Газпрома» Сергея Куприянова, того самого, что всегда озвучивает радикальные тезисы, которые избегает Миллер, — ничего мы, мол, с украинским не договорились! И никакого прогресса в диалоге как не было, так и нет.

На выходных Москва провела еще одну информационную атаку. Алексей Миллер, презрев законным выходным и пригласив прессу, поехал доложить о результатах своего киевского турне президенту РФ Дмитрию Медведеву. Журналисты процитировали фразу Миллера о его желании создать новые формы кооперации между двумя газовыми ведомствами. В переводе с дипломатического языка на будничную, речь шла о СП, в составе которого Россия хотела бы видеть нашу ГТС — давнюю мечту Москвы. Медведеву идея «кооперации» понравилась, он сказал, что не против бы таким образом — забрав один из главных активов — помочь братской Украине выйти из экономического кризиса. И при этом решительно заявил: любые попытки в одностороннем порядке расторгнуть действующий газовый контракт невозможны. Это уже был ответ на робкие упреки украинской власти, что они, мол, могли бы попытаться признать недействительной подписанное Юлией Тимошенко кабальное газовое соглашение 2009 года в Стокгольмском арбитраже. Такой тезис, быстро набрала популярность в нашей стране, выразил один из заместителей Генпрокурора.

Ценное — за скидку?

Иными словами, Россия не отказалась быть лояльнее к нашему государству в газовых вопросах, но только взамен за серьезные уступки. Сузив поле деятельности официального Киева, Москва таким образом предложила нам два выхода из ситуации — и оба плохие. Речь может идти либо о вступлении Украины в Таможенный союз, или о создании СП, — процитировала газета «Коммерсант-Украина» свое неназванный, но якобы высокопоставленный источник в Министерстве энергетики. А наш премьер-министр Николай Азаров даже публично подсчитал дивиденды от такой сделки. «Газ должен подешеветь с 350 до 240 долларов за тысячу кубометров», — сказал Азаров. Математику Николая Яновича традиционно не поняли аналитики в топливной сфере. «Я не понимаю, о каких 350 долларов идет речь. По состоянию на сегодняшний день стоимость российского газа для Украины составляет менее 300 долларов», — сказал независимый эксперт Владимир Сапрыкин.

По его мнению, обнародованная миненергивськимы чиновниками альтернатива также несколько высосана из пальца. «Украина уже дала ответ на предложение по Таможенному союзу. И этот ответ — нет », — напоминает Сапрыкин. Вместо создания невыгодного для нас совместного предприятия — угроза вполне реальна. И именно эту новость Украинская могут подарить 7 июня в Москве. Рабочих версий, как именно следует «сливать» «Нафтогаз Украины» с более мощным «Газпромом», существует немало. Но реальной, которую можно было бы опереться и называть рабочей, общество пока не увидело. «Нельзя же считать серьезным предложением России передаче нам какого-то Ямальского месторождения, — говорит Владимир Сапрыкин. И добавляет: — Но изменения, хотя бы минимальные, в двусторонних газовых договоренностях следующей неделе таки будут. Переговоры продолжаются давно, и определенные результаты уже наработаны».

Обе стороны держат интригу до последнего акта этой пьесы. «Пустой» встречи на следующей неделе, скорее всего, не будет. «Базовая ставка, скорее, таки снизят с сегодняшних 450 долларов за тысячу кубометров, — говорит Сапрыкин. — Какой именно она будет — 300, 350 долларов — пока не известно». Но наиболее остро вопрос — какой будет реальная цена этих договоренностей.

Что это за знамя, копии которого обязала вывешивать Верховная Рада? «Когда говорят, что это боевой флаг, — это сознательная ложь», — уверяет ученый Института этнонациональных исследований НАНУ, известный исследователь тоталитарных режимов доктор Владислав Гриневич. Ведь это было одно из девяти полотнищ, изготовленных специально для вывешивания над Рейхстагом (до Третьей ударной армии, которая штурмовала Берлин, входило девять дивизий). Когда Рейхстаг взяли, сержантам Михаилу Егорову и Мелитон Кантария, которые не принимали участия в штурме, приказали установить флаг. Но те вернулись: мол, «там темно, а мы без фонарика». Поэтому второй раз с ними отправили коренастого политрука, украинца Алексея Береста. Это было в ночь на 1 мая. Впрочем к тому времени несколько флагов уже развевалось над Рейхстагом. Скажем, значительно раньше свой флаг вывесила группа капитана Владимира Макова из 171-й стрелковой дивизии.

Знамя, установленное Берестом Егоровым и Кантарией по указанию командования, очень скоро сняли, и оно сохранялось в штабе. Надпись «150-и Идрицкая стрелковая дивизия» на нем сделали позже, перед тем, как перевозить в Москву. «Но в параде Победы 20 июня 1945 флаг так и не был задействован, — продолжает господин Гриневич. — Есть много версий, почему. Во-первых, он имел «непарадный вид» — от него еще и кусок оторвали — зато в колоннах воины несли штандарты, специально вышитые, на хорошем бархате. Во-вторых, знаменосцы якобы плохо строевым шагом ходили. Моя версия состоит же в том, что для Сталина был только один символ победы — это он сам».

Кстати, с того дня и до 1965 года про «знамя Победы» не вспоминали, подчеркивает украинский историк. Флаг висел в Музее Красной армии в Москве. А вспомнили о нем неосталинисты, что стали восстанавливать миф «Великой Отечественной войны», чтобы ускорить формирование советской идентичности. Ведь единственным светлым лучиком в ужасной советской истории — после голода, коллективизации, кровавых репрессий — стала победа. На ней коммунисты пытались приобрести определенный политический капитал.

«Когда распался Советский Союз, в ельцинской России на несколько лет отказались от помпезных парадов ко Дню Победы, — напоминает Владислав Гриневич. — И только в 1996-м был принят закон об использовании копий «знамени Победы», впрочем, без серпа и молота. Когда к власти пришел Путин, то в контексте мифа «Великой Отечественной войны» стал формировать две важные для него вещи: использовал войну как средство для создания новой российской идентичности — нации победителей, и как инструмент для возвращения в сферу российского влияния постсоветских республик ». В 2007 году в России был утвержден закон о статусе «знамени Победы». Причем коммунисты нажали тогда, чтобы на флаг вернули серп и молот.

Можно рассматривать этот флаг и как символ победы Сталина над населением СССР и над народами Восточной и Центральной Европы. «Об этом, — напоминает господин Гриневич, — в свое время писал Василий Гроссман, который одним из первых начал осмысливать идею равнозначности преступлений сталинизма и нацизма. Кстати, в заявлении Верховной Рады назван аморальным приравнивание преступлений и Сталина, и Гитлера. По сути, украинские законодатели таким образом реабилитируют пакт Риббентропа-Молотова. Войну снова героизируют, позволяя помнить лишь о второй ее этап — так называемую «Великую Отечественную», когда СССР получил внезапный удар от своего бывшего союзника. И умалчивают, что первый и третий этапы Второй мировой были для СССР захватническими. В «советской зоне оккупации» Восточной и Центральной Европы было силой навязано коммунистический режим. Интересно, что побежденные немцы выиграли в битве за историческую память. Они отказались от национал-социализма, выстроили демократическое государство, их экономика позволяет обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни. А страна-победитель, не раскаялись в своих преступлениях, остается несчастным, подлой, но гордится флагами, парадами, победами».

В ближайшее время Верховная Рада пополнится новыми депутатами, которые зайдут в сессионный зал вместо совместителей, лишенных мандата. Вчера Центризбирком признал избранными и зарегистрировал семерых нардепов: Сергея Андроса, Анатолия Степаненко, Владимира Литвинова, Василия Евтухова, Павла Солтуса, Игоря Зварыча (все — из Партии регионов), а также представителя БЮТ Станислава Березкина. Председатель ЦИК Владимир Шаповал вручил новым избранникам временные удостоверения. На этой неделе семь счастливчиков имеют зачитать присягу в сессионном зале.

Что касается Совета в целом, то на этой неделе она, очевидно, продолжит перекраивать полномочия во властных конструкциях. Так, Литвин призвал внести в повестку дня два законопроекта, предложенных Президентом, — относительно центральных органов исполнительной власти и изменений в закон о Кабинете Министров.

Ввиду последних событий, оппозиция предложила принять проекты, которые бы заставляли депутатов в личного голосования при принятии проектов по внесению изменений в Конституцию. Председатель фракции «НУНС» Николай Мартыненко отметил, что один из проектов касается процедуры, а другой предусматривает введение ответственности депутата за «неособисте» голосования. Литвину эта идея не понравилась, потому что депутаты должны всегда голосовать лично, а не только при рассмотрении конституционных изменений. «Тогда (в случае введения ответственности) мы в момент обезглавит страну, у нас не будет высшего законодательного представительного органа», — прокомментировал спикер.

Еще два резонансных проекты — Жилищного и Трудового кодексов — на этой неделе могут «вылететь» с повестки дня. «Не следует давать оснований для возмущений на пустом месте, для того, чтобы было меньше поводов для политического противостояния, для того, чтобы более придирчивым была в этом плане работа тех, кто имеет отношение к соответствующей инициативы», — заявил на днях Владимир Литвин.

Луганская Фемида «оригинально» отреагировала на протесты общественности по поводу наказания виновника прошлогоднего ДТП в Лисичанске. Напомним, 23 декабря 2010 автомобиль Honda Accord совершил наезд на людей, двигавшихся по пешеходному переходу. Трое пешеходов погибли на месте происшествия. А уже в начале года общественность шахтерского города, возмущенная юридическим неопределенностью относительно виновника, обратилась по этому поводу к Президенту Виктору Януковичу и Генпрокурора Виктора Пшонки.

Тогда же стало известно, что за рулем автомобиля-убийцы находился некий Александр Кандрин — председатель наблюдательного совета ЗАО Лисичанский стеклозавод Пролетарий, депутат горсовета от Партии регионов, близок как в городской, так и к областному руководству ПР. Причем милиция таки активно занималась этим делом (хотя и не разглашала фамилий).

Между тем Ленинский районный суд Луганска сначала вынес постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Кандрин обжаловал это решение в Апелляционном суде Луганской области — и его выпустили на подписку о невыезде. Следственное управление УМВД Украины в Луганской области с этим не смирилось и совместно с областной прокуратурой заново направило в Ленинский районный суд представление о замене подписки о невыезде на содержание под стражей.

«Однако, — говорится в сообщении Отдела связей с общественностью луганского УМВД, специально распространенном для СМИ, — реакция суда Ленинского района города Луганска была шокирующей для правоохранителей: судья принял решение отказать в удовлетворении данного представления. При этом очень странным кажется тот факт, что служитель Фемиды «забыл» предоставить и следствию, и прокуратуре официальное заключение, в котором должны быть изложены мотивы такого, мягко говоря, странного вердикта».

В сообщении приведены интересные факты отношение людей в судейских мантиях к праву: «Вызывает удивление поспешность принятия такого постановления. Служители Фемиды даже не удосужились пригласить при этом представителей следствия или прокуратуры. Что стоит за такой поспешностью? И почему чиновников в мантиях совсем не впечатлил даже тот факт, что обвиняемый совершал преступление в состоянии алкогольного опьянения? Не хочется думать, что народная пословица «Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло!» Является алгоритмом профессиональной деятельности судейского корпуса Луганщины».

Верховный суд принял постановление о направлении на новое рассмотрение дела сына симферопольского депутата Виталия Файнгольда, который в 2008 году на автомобиле насмерть сбил мотоциклистку Анну Мишуткину, нарушив Правила дорожного движения. Таким образом Фемида удовлетворила кассацию прокуратуры Крыма, отменив предыдущий приговор Железнодорожного суда Симферополя, который надзорный за законностью орган счел слишком мягким.

Напомним, этим приговором, который оставил в силе и Апелляционный суд Крыма, Файнгольда признали виновным в нарушении правил дорожного движения и приговорили к трем годам заключения с лишением права управлять транспортом на такой же период. При этом Фемида решила освободить сына депутата от наказания с испытательным сроком на два года. Прокуратура обжаловала это решение, считая его слишком мягким.

Вчера бывшего министра внутренних дел, арестованного по решению суда на два месяца, перевели из изолятора СБУ в Лукьяновское СИЗО. В стенах известного заведения уже сидело несколько украинских политиков, в том числе и Юлия Тимошенко (во времена Кучмы) и Борис Колесников (при Ющенко).

Интересно, что сам Колесников — фигурант дела о торговом центре «Белый лебедь», которую в свое время расследовал Луценко — заявил, что не испытывает особой радости от того, что бывший министр внутренних дел смотрит на небо «в клеточку». «Я никак не отношусь (до ареста Луценко). Никак … Ведь уже прошло пять лет», — заявил Колесников, находясь в Донецке. На вопрос, он радуется заключением Луценко, Колесников, по сообщению УНИАН, ответил: «чтобы это радовало самолюбие — это надо иметь больную психику».

Тест для омбудсмана

Вчера группа народных депутатов пыталась обсудить арест Луценко с Уполномоченным Верховной Рады по правам человека. У рабочих апартаментов Нины Карпачевой собрался небольшой пикет. Люди принесли с собой плакаты: «Свободу Луценко!» и Рождество без Луценко — Пасха без Януковича!, скандировали Нина, выходи! Народные депутаты намеревались передать Карпачевой обращение, чтобы она отреагировала на последние перипетии в деле Луценко.

«Если она не будет реагировать, мы будем обращаться в международные институты. В любом случае мы выражаем свой протест и показываем, что в Украине есть люди, которые готовы ради демократии выходить на улицу и не бояться эту власть», — заявил народный депутат Олесь Доний. В частности, член «Народной самообороны» заявил, что Луценко схватили без предъявления каких-либо документов о причинах задержания, эти документы не предоставили и позже — ни самому Луценко, ни его адвокату.

Нины Карпачевой не было на месте. Как сообщил представитель Уполномоченного, омбудсман находилась в следственном изоляторе, куда как раз должны были доставить Луценко. Депутаты созвонились с Карпачевой и договорились встретиться вчера в 17:00.

Интересно, что в свое время судьба разводила Карпачеву и Луценко по разные стороны баррикад. После Оранжевой революции она защищала оппозиционеров-«регионалов» от тогдашней власти (в том числе и от Луценко). А позже за заслуги даже получила место в избирательном списке Партии регионов. Когда дело Луценко — это определенный тест на объективность для омбудсмена.

«Потому что уклонялся»

Позавчера после получения санкции на арест Генеральная прокуратура сообщила, что мера пресечения по Луценко усиленно за того, что тот якобы уклонялся от следствия. «Позиция основывается на том, что обвиняемый не являлся к следователю, тем самым грубо нарушил требования, предусмотренные подпиской о невыезде», — сообщила ГПУ.

На Резницкой напомнили, что бывший министр внутренних дел фигурирует в двух делах. «Юрий Луценко и Леонида Приступлюку 13 декабря этого года предъявлено окончательное обвинение в хищении государственного имущества в особо крупном размере, на сумму 360 тыс. гривен, а также превышении служебных полномочий и использовании поддельных документов. Кроме того, в отношении бывшего министра возбуждено еще одно уголовное дело по ч. 3 ст. 364 УК Украины (за превышение власти и злоупотребление служебным положением) », — сообщила Генпрокуратура. В частности, как писала пресса, следствие обвиняет Луценко злоупотребления служебным положением во время расследования дела об отравлении Ющенко.

Сам Луценко заявил, что вовсе не уклонялся от следствия. В частности, знакомился с материалами дела, а не затягивал время. «Почему же не знакомился, — рассказал Луценко в интервью Украинской правде в перерыве судебного заседания. — Ежедневно по 150 страниц читал. В первый день, когда мы пришли, дело было не прошита, это был кипу бумаг. Мы писали заявление, чтобы нам их предоставили в установившемся порядке. Пришли на второй день. «Вот вам первый том — читайте». ОК. Сидим, читаем. По 150 страниц каждый. Говорю: позвольте нам фотофиксация. Потому, чтобы идти на суд, нужно понимать, с чем идешь. «Нет, — говорят они, — мы вам запрещаем фотофиксацию». Тогда я беру ручку и переписываю на бумажке. Поэтому я мог бы и больше читать, если бы не конспектировал», — оправдывался Луценко.

Адвокаты Луценко сообщили, что обжалуют решение Печерского райсуда.

Кстати, народный депутат Геннадий Москаль рассказал, что Луценко «шьют» еще и третье дело — по факту бурного празднования Дня милиции в 2009 году, когда помпезные торжества были запрещены из-за кризиса. Следствие устанавливает, кто и какие давал команды, какова роль в этом Луценко, рассказал соратник экс-министра Москаль.

Право защиты

А между тем народные депутаты от оппозиции намерены созвать внеочередное заседание Верховной Рады. Они ожидают, что на экстренном собрании выступит Генеральный прокурор и объяснит активность «силовиков» в отношении оппозиции.

Идея созвать внеочередное заседание зародилась во фракции «НУНС». «В понедельник была политсовет нашей фракции, присутствовали руководители всех партий, и это была единогласная позиция. Мы соберем эти подписи и передадим в Верховную Раду», — рассказал вчера глава группы За Украину Вячеслав Кириленко.

БЮТ решил поддержать инициативу коллег. «Вы знаете, мы всегда поддерживаем наших коллег в таких принципиальных вопросах, — заявил на вчерашнем брифинге Александр Турчинов. — И я убежден, что все депутаты нашей фракции обязательно подпишут эти подписные листы». Стоит отметить, что партия «Родина» и другие соратники Юлии Тимошенко тоже изрядно покусаны прокурорами. Несколько министров и замминистров правительства Тимошенко ждут своей участи за решеткой. Юлия Владимировна тоже есть фигуранткой одного из дел.

Интересно, что на защиту оппозиционеров решила стать и депутатская группа «Право выбора» — обломок «НУНС», которым руководит Давид Жвания и поддерживающий основном коалицию. «Мы убеждены, что политическая система Украины должна развиваться по демократической моделью … Именно поэтому мы считаем необходимым присоединиться к инициативе сбора подписей за проведение досрочной сессии Верховной Рады, посвященной отчета руководства СБУ и Генпрокуратуры относительно обстоятельств резонансных в обществе уголовных дел, в частности относительно обстоятельств задержания бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко», — говорится в заявлении группы, отколовшейся от «Народной самообороны».

И это еще не все …

Вчера очередь идти на допрос пришла к председателю партии «За Украину» Вячеслава Кириленко. Перед допросом он высказал предположение, что его будут допрашивать об обстоятельствах заседание парламента, на котором проходили ратификацию Харьковские соглашения по Черноморскому флоту. Кириленко был одним из самых заметных депутатов на том заседании.

Однако оказалось, что Кириленко допрашивали совсем по другому делу — по драке в ВР 16 декабря.

После допроса господин Вячеслав высказал предположение, что власть пытается запугать своих противников. «Думаю, что есть общая тенденция, которая призвана оппозицию сделать более сдержанной в своем поведении в Верховной Раде, — сказал Кириленко в интервью 5-му каналу, — а это уже не вопрос правоохранительных органов, а вопрос политических свобод в Украине».

Позавчера вечером пресс-служба Банковой обнародовала ряд кадровых указов Президента Виктора Януковича. Глава государства, пользуясь полномочиями, предоставленными старой-новой Конституции, единолично сменил трех губернаторов, одного министра, снял «знакового» председателя Госкомитета и назначил ответственных за реформы на период до 2014 года.

«Губернаторы»: ротации на Западе и на Востоке

Как и прогнозировала пресса, злобный совместитель Василий Горбаль, учитывая неудачные попытки найти общий язык с политической элитой Львовщины — «тяжелого» региона для партии Януковича, потерял должность главы областной госадминистрации и следовательно возвращается в Киев. В кармане дорогого костюма господин Василий, вопреки закону, лишние семь месяцев хранил билет на запасной аэродром — мандат народного депутата.

Эта отставка назревала давно. «Кресло председателя Львовской ОГА и Василий Горбаль — вещи несовместимые. Господин Горбаль не нашел себя в этой должности, и именно его пребывания во Львове было ошибкой администрации Президента», — отметил львовский политолог Игорь Балинский. Тем более, напоминает эксперт, Горбаль не обеспечил хорошего результата Партии регионов на Львовщине на местных выборах. Ошибка теперь уже экс-«губернатора» в том, что он не спешил определяться, в какой политике ему место: малой, в области, или большой — в парламенте.

Вместо Горбаля Президент поставил на Львовщину Михаила Цимбалюка, до позавчерашнего вечера был главой Тернопольской ОГА, занимал должность «губернатора» Тернопольщины во времена «позднего» Кучмы, а кроме того известен как выходец из системы МВД. Назначение Цимбалюка, по мнению политолога Балинского, усилит эффективность работы Львовской администрации. Ведь он политик умеренный и жесткий в смысле выполнения принятых решений.

«Не важно, кто является председателем ОГА, — областной совет обязана сотрудничать с исполнительной властью в решении социально-экономических проблем области, — сказал  председатель облсовета Олег Панькевич, представляющий ВО Свобода. — Но главы областных администраций назначаются по политическим мотивам. Поэтому не может идти о сотрудничестве облсовета и ОГА в политических вопросах, поскольку видение жителей Львовщины и видение центральной власти являются абсолютно разными по настоящего и будущего Украинского государства». «Если ОГА не будет прислушиваться к позиции областного совета, представительная власть использует свое право и будет выражать недоверие, потому что другого пути у нас нет», — сказал Панькевич. Стоит напомнить, что Василий Горбаль свое время получил вотум недоверия областного совета, но Президент удерживал его в должности до последнего.

Позавчерашние ротации показали, что центральная власть ставит Львов существенно выше Тернополь. Цимбалюк пошел на повышение на более ответственный пост, тогда как другим указом Янукович перевел на должность главы Тернопольской ОГА Валентина Хоптяна, до сих пор работал во главе Пидволочиского района Тернопольщины.

Как видно, Тернопольщины, где наибольшая доля этнических украинский из всех областей, — самая сложная область для Партии регионов. Со времени прихода к власти Янукович ставит сюда уже третьего «губернатора» (перед Цымбалюком еще был Ярослав Сухой. Относительно господина Хоптяна, то, говорят, он обязан повышению не только качествам хорошего хозяйственника, но и связям в администрации президента: он по крайней мере земляк, если не родственник, заместителя главы АП Станислава Скубашевского — оба родились в Чемеровецком районе Хмельницкой области (до Кстати, Хоптян там руководил еще комсомолом, при Кучме возглавлял РГА и занимался фермерством. Интересно также, что Хоптянова жена Надежда — помощница в аграрном бизнесе — ныне возглавляет Гусятинское райсовет Тернопольской области. Этакий семейный подряд.

А первым в серии «областных» указов Президента от 21 декабря был тот, который касался Запорожье: Янукович уволил уже давно подвешенного на волоске Бориса Петрова и назначил на ОГА другого «регионала» — Виктор Слаута, недавно после так называемой админреформы потерял портфель вице- премьер-министра по вопросам агропромышленного комплекса.

Минздрав: знаменитый детский кардиохирург во главе

Личный врач Премьера Николая Азарова Зиновий Мытник, вопреки пожеланиям непосредственного шефа, потерял пост министра здравоохранения. Новым руководителем МОЗ стал Илья Емец — детский кардиохирург с мировым именем, доктор медицинских наук, заслуженный врач Украины, автор более 70 работ в области кардиохирургии. Это — весьма неожиданное назначение, ведь на Минздрав прогнозировали переход Раисы Богатыревой из СНБО или депутата от ПР Татьяне Бахтеевой.

Емец пор занимал должность директора Научно-практического медицинского центра детской кардиологии и кардиохирургии. Специалист не только руководил огромным центром, а за год выполнял по 180 самостоятельных операций при сложных пороках сердца. В одном из интервью господин Емец рассказал, что, начиная с 1993 года, он работал кардиохирургом в ведущих клиниках Канады, Австралии, Франции, но в 2003-м окончательно решил вернуться домой, чтобы помогать украинским детям, которые просто умрут без своевременной операции.

Прочее: Семиноженко и «реформаторы»

Почти не замеченной прошла отставка одиозного приверженца «союзного государства России и Украины» Владимира Семиноженко с должности председателя Государственного комитета по вопросам науки, инноваций и информатизации. Стоит напомнить, что после избрания Януковича президентом Семиноженко получил портфель вице-премьера по гуманитарным вопросам. А теперь — прощай, даже третьестепенная руководящая должность в центральной власти.

Другим указом позавчера Президент назначил ответственных за внедрение программы экономических реформ на 2010-2014 годы. Кроме вице-премьеров и большинства министров, дополнительными функциями прирос даже «простой» депутат из фракции «НУНС» Владислав Каськив.

Генпрокуратура изменила статус Юлии Тимошенко с подозреваемой в обвиняемого и взяла с нее подписку о невыезде. Соответствующее постановление леди Ю получила позавчера вечером во время допроса и на выходе из здания Следственного управления ГПУ ознакомила с ней журналистов.

«Тимошенко, действуя умышленно, из личных интересов, решила единолично принять решение об использовании части средств, поступивших от продажи квот на выбросы парниковых газов и имели целевое назначение, на покрытие расходов государственного бюджета Украины по выплате пенсий», — говорится в постановлении о привлечении ее как обвиняемого. Постановление подписал старший следователь по особо важным делам Горбатюк С. В.

Самой обвиняемой «все это действительно напоминает абсурд». Юлия Тимошенко говорит о расправе с ней главного конкурента на выборах — президента Януковича — и утверждает, что на должности премьера законов не нарушала. «Я выплачивала пенсии людям, а это, по закону Украины, не является преступлением, — говорит лидер БЮТ и добавляет, что заключение не боится. — И так, как в 2005 году, Янукович и его окружение разбегались по всему миру, скрываясь от ответственности, потому что они знали, что им есть за что отвечать, так же я говорю, что я никуда не буду уезжать, прятаться в больницы, за пределами Украины. Я буду в Украине».

Кто и как защищает Юлию Тимошенко в Полтаве

Позавчера в Полтаве возле здания областной прокуратуры прошел митинг в защиту Юлии Тимошенко. Организаторы акции — областная и городская организации партии ВО «Батькивщина» — приурочили пикет к очередному вызову леди Ю на допрос в Генпрокуратуру. Митинг под лозунгами «Янукович, прекрати политические репрессии против оппозиции» и «Руки прочь от Тимошенко» вели народный депутат, председатель обкома «Родины» Вадим Петренко и руководитель фракции в облсовете Дмитрий Христов. Аналогичные собрания проходили в Киеве и других регионах Украины, что должно засвидетельствовать «всенародную поддержку» экс-премьера.

Однако в Полтаве, сообщает Василий Неижмак, у прокуратуры собралось чуть более 30 митингующих. Условную «массовку» обеспечивали всегда готовы к подобным собраний пенсионеры и студенты. Однако дело даже не в количестве участников. Самых рядовых БЮТовцев возмутило то, что показательно защитить лидера блока не пришли знаковые для Полтавщины «тимошенковцы». Не было ни вчерашнего председателя областного совета (теперь он заместитель председателя) Владимира Марченко, ни еще двенадцати депутатов облсовета, избранных по партийному списку, ни экс-мэра Полтавы от БЮТ Андрея Матковского, ни Александра Козуба — теперь уже бывшего секретаря горсовета, который возглавлял штаб Тимошенко на президентских выборах и стал депутатом горсовета как глава списка на выборах местных. Всего проигнорировали протест те БЮТовцы, которые обременены бизнесом или должностями в представительно-самоуправляющихся органах, государственных и коммунальных структурах. Все они проявляли чудеса «героизма» еще недавно, когда надо было идти на штурм «проходных» мест в партийных списках.

Малолюдное полтавское собрание продолжалось то 15 минут.

- Всего не расскажешь, этот период отдельная часть моей жизни. Отмечу главное: когда Президент Ющенко назначил меня руководителем «Укрспецэкспорта» в 2005 году, доходы компании составили около 400 млн. долларов. Когда же в начале 2010 года Виктор Янукович увольнял меня с должности, оборот компании составил уже около 830 млн. долларов. Итак, мы более чем в два раза увеличили оборот компании и валютные поступления из мировой копилки в Украину. Благодаря сохранившимся мощностям и новым образцам техники мы доказали иностранным партнерам, что Украина является реальным игроком на рынке торговли оружием. В этом заслуга всего коллектива.

- На ваше каденции приходятся несколько спровоцированных извне вооруженных скандалов, в частности относительно конечного назначения танков Т-72, которые перевозили на борту «Фаины», захваченной пиратами. Скандально известный сайт Wikileaks днях опубликовал информацию, согласно которой США считали, что украинские танки таки должны были попасть в Южный Судан, а не в Кению. Вы сразу заявили, что продажа оружия Южному Судану никогда Украина не осуществлялся и не планировался. Осознавали ли вы, что Кения, которая выступала покупателем, могла провести реэкспорт танков вопреки эмбарго ООН?

- Во время моей работы в «Укрспецэкспорте» главной проблемой были не внешние враги, а наши внутренние. Эти люди, закончив Московское военное училище еще во времена СССР, до сих пор не могут определиться, патриотами какого государства они являются. Еще вчера некоторые из них были в оппозиции и рассказывали, что мы делаем что-то не так, сейчас они у власти. А мы понимали, что они являются лишь рупорами соседнего государства, которая отстаивает свои имперские экономические интересы на рынке вооружений. Поэтому Украины им как независимый игрок на рынке оружия была не нужна! Когда отстаиваешь национальные интересы, трудно понравиться другим государствам на Востоке или Западе. Ты фактически отнимаешь кусок хлеба в других ВПК мира. Нужно быть готовым к провокациям, ничем не подтвержденных.

Это касается и поставки наших танков в Кению. Могла ли эта страна провести реэкспорт, я не хочу даже знать! Потому что мы как продавцы не несем никакой юридической ответственности за действия другой страны. Украина не может отвечать за действия 80 стран мира, которым мы продавали оружие. Кто нарушает международные нормы, то пусть и отвечает!

Ничего нового по этому скандалу не сообщил и Wikileaks. Вместе большой массив дипломатической почты США, опубликованный этим сайтом, является началом великой мировой информационной войны, последствия которой мы еще не понимаем. Пока мы только заходим в сети, чтобы увидеть очередную партию «грязного белья» того или иного политика. Меня радует, что вся эта грязь не касается простых граждан нашей страны. Крестьянин, честно пашет землю, даже и не знает, где посольство США. Мы увидели, как экономический кризис смела немало лжебизнесменив, а теперь видим информационную войну, которая сметет лжеполитикив. Предполагаю, что в ближайшей время мы увидим новые лица и новые отношения в политике, как в Украине, так и в мире.

На рынок оружия — с бухгалтером и водителем

- Предыдущее руководство государства должным образом оценило вашу деятельность в «Укрспецэкспорте». Что изменилось в вашей жизни после присвоения звания Героя Украины?

- Думаю, что появилось больше ответственности перед людьми. Потому что быть награжденным таким большим званием — это очень большая ответственность за собственные решения и действия, которые непосредственно могут коснуться Украины. А вообще мне очень приятно, что я «последним героем Ющенко». Это я шучу. Если же серьезно, то имею в виду, что Президент вручил мне эту награду последнем из числа других претендентов, накануне сложения полномочий главы государства.

- С приходом в «Укрспецэкспорт» нового руководства во главе с «регионалом» Дмитрий Саламатин изменилась деятельность компании?

- Мне неизвестны нынешние изменения в компании, кроме кадровых. Руководителей разных звеньев поголовно выбросили на улицу. В «Укрспецэкспорте» они работали по 15-17 лет, были профессионалами. Честно выполняли свою работу и заботились об Украине. Когда я возглавил компанию, никому, кроме главного бухгалтера и водителя, туда не привел. А сейчас освободили весь костяк нашего оружейного бизнеса! Кроме того, считаю, что через некоторое время общество имеет право спросить у нынешнего руководства «Укрспецэкспорта», что происходит на рынке оружия, которые у нас достижения и т.п.?

Интересными будут данные о оборот компании примерно через год после работы новой команды. Я передал преемнику компанию с оборотом в 830 млн. долларов. Плюс в декабре 2009 года с Ираком подписано соглашение на поставку ему 400 единиц бронетехники, партии самолетов Ан-32 и ремонтных услуг на сумму около 2,4 миллиарда долларов. Эта сумма составляет 85 процентов суммы, выделенной Ираке властями США на перевооружение. Поэтому, если вскоре доходы возрастут, скажем, до миллиарда — я аплодировать. Если же доходы упадут, у меня лично возникнет немало вопросов.

Бондарчук Сергей Васильевич

Родился 31 октября 1971.

Окончил Киевское высшее общевойсковое училище имени М. В. Фрунзе.

Работал в должности заместителя председателя совета концерна «энергооборудования» и на ГП «Завод имени Малышева». С 1993 по 1995 год — сотрудник СБУ.

В 2002 году был избран депутатом Верховной Рады от избирательного округа № 20 (Волынская область). Входил в состав двух временных следственных комиссий ВР по проверке достоверности фактов незаконной продажи Украиной оружия иностранным государствам. В том числе занимался расследованием скандала о продаже Ираку, на который были наложены международные санкции, комплексов «Кольчуга». Во время президентской кампании 2004 года был доверенным лицом кандидата Ющенко в своем избирательном округе на Волыни.

23 марта 2005 указом Президента Ющенко Бондарчук был назначен гендиректором Государственной компании по экспорту и импорту продукции и услуг военного и специального назначения (Укрспецэкспорт).

18 февраля 2010 Сергею Бондарчуку присвоено звание «Герой Украины» с вручением ордена Державы.

С должности руководителя «Укрспецэкспорта» уволен президентом Януковичем 10 июня 2010. В сентябре 2010 года вступил в «Нашу Украину», теперь является председателем исполкома партии.

Молодежное кино и родное село

- Господин Сергей, вы являетесь основателем фонда «Новые традиции», который помогает реализовать культурные молодежные проекты. Через сайт «Заробитчане» поддерживаете украинскую, работающих за рубежом. С чем связан такой не политический интерес?

- Считаю, что каждый человек, достигший определенных успехов в своей стране, должна стране и обществу воздавать. И речь не только об уплате налогов, а об определенной социальной активности ради людей, нуждающихся в помощи. Заробитчане не от сладкой жизни оказались за границей в тяжелых условиях, поэтому наш сайт предоставляет им информационную и юридическую помощь. Относительно культурных проектов, то уже несколько лет фонд «Новые традиции» поддерживает кинофестиваль «Молодость», благодаря которому могут открыться новые таланты. Если «Молодость» поможет родиться новому Довженко или новом Феллини, я буду очень радоваться, что в этом рождении какая маленькая капелька и моего участия.

- Вы — коренной киевлянин. Вместе хорошо знаете село, народные традиции.

- Я родился и живу в Киеве, а в детстве родители отвозили меня к бабушке на выходные или на каникулы в деревню Голосеевский что в Погребищенском районе, на Винниччине. Поэтому я хорошо знаю, как живется в деревне, знаю, о тяжелой сельский труд. Я хорошо помню рассказы бабушки, прабабушки о Голодоморе и даже о царских временах. В Довгаливци большевики разрушили храм еще в 30-е годы ХХ века. У меня давно было большое желание на этом самом месте построить новую церковь, чтобы люди могли в ней отдохнуть душой, пообщаться с Богом. И я очень рад, что, когда сельская община и местные власти решили восстановить церковь, я смог помочь им в развитии, Слава Богу, нам это удалось.

Бывший гендиректор «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук еще три месяца назад был беспартийным. Впрочем в начале сентября, вместе с бывшим председателем СБУ Валентином Наливайченко, он получил партбилет «Нашей Украины». Уже через две недели новоиспеченные партийцы вошли в руководство партии Ющенко: во время IX съезда лично лидер «Нашей Украины» предложил их кандидатуры, поэтому председателем совета партии избран Наливайченко, а Бондарчука — председателем исполкома. Оба пришли не в лучшие для партии времена. И взялись за расчистку авгиевых конюшен, по которому должно идти обновление «Нашей Украиной». В интервью господин Бондарчук говорит, что партийные ряды очищаются и естественным путем: многие приспособленцев оставляют «НУ», поскольку она перестала быть партией власти, а следовательно, потеряла привлекательность для политических «гастролеров». Вместе с тем он надеется вернуть доверие простых партийцев и избирателей. А там не за горами парламентские выборы-2012 и президентских-2015, в которых партия будет активно участвовать.

Интересно, что Бондарчук стал последним, кому Президент Ющенко под занавес правления присвоил почетное звание Героя Украины. Тогда господин Сергей возглавлял «Укрспецэкспорт», поэтому рассказал и о скандальных нюансы торговли оружием.

Ющенко и 25 гетманов

- Сергей Васильевич, последние годы вы были незаангажированные политикой. Почему же сейчас вы вернулись в политику и почему именно в партию «Наша Украина»?

- Вернулся, потому, что сейчас такое время, когда нельзя стоять в стороне многих вызовов. Время, когда каждый должен занимать активную позицию. Когда нужно отстаивать интересы Украины, интересы людей, которые поверили нам еще на Майдане в 2004-м. Иначе мы можем снова оказаться в СССР, а я не хочу, чтобы мои дети жили в стране, которая когда развалилась. Относительно «Нашей Украине». Поверьте, не переоценивая своих возможностей, а учитывая жизненный «багаж», мне не сложно было поступить в любой другой партии, как говорят, перспективной в настоящее время. Но именно «Наша Украина» близка мне по духу, потому что это партия рожденная Майданом и людьми, которые желали перемен. По моему мнению, «Наша Украина» является партией с четкой идеологией. Лично я не видел другой альтернативы, поэтому пошел именно в эту партию. Хотя понятно, что нынешние времена для нее не самые лучшие.

- Нелегкий период сейчас и в председателя партии Виктора Ющенко. Однако вы связали свою политическую деятельность с ним. Что стало решающим в вашем выборе?

- Знаете, в последние годы я видел много людей, которые благодаря Ющенко стали политиками, бизнесменами, публичными людьми и т.д. При этом, большинство из них сразу забывала, благодаря кому она получила эти возможности. Вспомните первую пятерку избирательного списка блока «Наша Украина» — «Народная самооборона» образца 2007 года. Остались они рядом с Ющенко? Нет. Не хочу переходить на личности, скажу так: если этой пятерке впоследствии перестал нравиться непосредственно Ющенко, то это одно. И если бы они впятером создали собственную политическую силу, я бы им поверил. Но я увидел пять различных проектов и понимаю, что эти люди заботились только о собственных амбициях. Безусловно, Ющенко — не сахар, чтобы всем нравиться, а обычный человек. Но напомню тем, кто забыл, в каком тяжелом положении Виктор Андреевич оказался после отравления. Уже избран Президентом, весь 2005-й и начало 2006 года он боролся за жизнь. Именно тогда Ющенко, как открытая и искренний человек, доверился лицам, которые были рядом с ним. Надеялся, что они продолжат идею, ради которой он пострадал. Но, к сожалению, мы увидело 25 гетманов, каждый из которых тянул в свою сторону. Среди них было немало «волков в вышиванках», которые приходили и рассказывали о том, как они любят Украину, ее язык и историю, а в действительности руководствовались собственными меркантильными интересами. Сейчас же все эти приспособленцы и подхалимы отсеялись.

Но лично для меня в эту трудную минуту важно стоять рядом с Ющенко. Ибо ни у кого сомнений нет, что Ющенко — настоящий украинский президент, что, занимая должность главы государства, он не имел какого-то своего бизнес-проекта и никогда не занимался перераспределением собственности. Я всегда буду рядом с ним и поддерживать его столько, сколько у меня хватит сил и сколько будет биться мое сердце.

Президентом вновь будет «нашеукраинец»

- Вам как главе исполкома «НУ» с какими проблемами пришлось столкнуться?

- Откровенно говоря, меня ужаснуло положение, в котором оказалась партия, пять лет находилась у власти. Мне непонятно, как можно было «докеруватися» до состояния, когда в партии более 80 млн. грн. долгов, когда партия не имеет собственного офиса, не имеет четкой организации властной вертикали т.д. Не странным следовательно стал ее результат на местных выборах. Среди причин является то, что в свое время «волки в вышиванках» оказались и в верхушке партии. Все пять лет президентства Ющенко они эксплуатировали бренд партии «Наша Украина». Партию рассматривали исключительно как некий отдел кадров при Секретариате Президента: только получив партбилет, сразу хотели получить какую должность. Их не интересовало, что происходит в стране, либо реформ желают люди. Зато наши партийцы из местных организаций, например в Луцке, Прилуках или Запорожье, которые способны были произвести изменения, не получили поддержки у руководителей партии. И мне очень обидно, что многие наши рядовых партийцев, а также избирателей изменили свое отношение к «Нашей Украине». Я их понимаю. Но одновременно хочу, чтобы каждый услышал, что председатель совета партии Валентин Наливайченко искренне желает одного: вернуть доверие каждого партийца, а также тех людей, которые защитили ценности демократии в 2004-2005 годах. И если сейчас в наши ряды начнут возвращаться бывшие однопартийцы, приходить новые люди, которые нам поверят, — это и будет наивысшей оценкой.

- Новое руководство «НУ» взяло курс на обновление. Какими видите дальнейшие перспективы партии и которые ставите перед собой политические задачи?

- Перспективы очень просты: по результатам местных выборов мы сейчас проводим как финансовый, так и кадровый и внутрипартийный аудиты. Два комитета, программный и уставный, отрабатывают новые пути для возвращения доверия простых партийцев и наших сторонников. Наша центральная контрольно-ревизионная комиссия отрабатывает по каждой области, что именно там произошло во время последних избирательных гонок, почему такие результаты. Мы видим точно: там, где люди работали, мы получили более-менее нормальный результат, и совершенно противоположные итоги в тех регионах, где руководители областных организаций продавали списки, где нет ни одного члена партии в списках ТИК, УИК. В последний момент люди продавали все, что можно было еще продать!

С одной стороны, проблема партийной миграции и партийного подработки характерна сейчас для многих оппозиционных партий. Кроме того, мы обязательно поставим эти вопросы на съезде и дадим честный оценку тем руководителям местных ячеек, которые предали партию, продали ее и использовали людей. И только после такой очистки будем приглашать простых людей к совместной развития новой партии «Наша Украина». Другого пути не вижу.

Относительно задач, то наша политическая сила будет активно участвовать в парламентских выборах 2012 года и выдвигать своего кандидата на пост Президента в 2015 году. Более того, я уверен, что наш кандидат и станет следующим Президентом Украины.

- Из ваших слов получается, что 2011 год как время проведения парламентских выборов вы даже не рассматриваете. По Конституции Кучмы, которую новая власть вернула через Конституционный Суд, выборы должны были состояться в следующем году. Зато, согласно политреформой-2004, признанной неконституционной, датой выборов является осень 2012 года …

- На днях принят бюджет на следующий, 2011-й год, и я не увидел там строку о выделении средств на проведение парламентских выборов. Поэтому я не верю, что выборы в следующем году состоятся. Хотя после отмены политреформы-2004 Конституционным Судом в этой стране можно ожидать чего угодно. Завтра можно проснуться и узнать, что, согласно решению Конституционного Суда, наша страна уже называется не Украины, а «Окраина» или еще как. Считаю, что благодаря судьям КСУ в Украине произошел конституционный переворот. И что интересно: Уголовный кодекс предусматривает ответственность за попытку конституционного переворота, вместо статьи о факте осуществления конституционного переворота в кодексе нет. Но замечу: если мы придем к власти, то обязательно дадим ответ на этот очень важный вопрос. Я не говорю о судебном приговоре судьям КСУ по мгновенное изменение конституционного строя страны, и не угрожаю им. Но их действиям обязательно будет дана юридическая оценка другими судьями. Такого допускать нельзя.

Пока отечественные дипломаты продолжают настаивать на «технических» причинах игнорирования церемонии вручения Нобелевской премии, в руководящем органе Евросоюза уже намекнули: если Украина не исповедует европейские ценности, то ей нечего рассчитывать на членство в ЕС. В Еврокомиссии выразили сомнение и беспокойство по поводу решения бойкотировать церемонию награждения, принятое рядом стран, включая Украину, сообщает «Немецкая волна». В Европе призывают «отказников» опомниться, немедленно пересмотреть свои позиции и принять участие в международном мероприятии. «Такие страны, как Украина, Беларусь, Марокко и Египет, еще могут изменить свою позицию. Они хоть и не являются кандидатами на вступление в ЕС, однако связанные с ним в рамках политики добрососедства. Мы разочарованы, что время от времени наши партнеры не разделяют наши ценности. Мы все еще надеемся, что они все же изменят свои решения относительно игнорирования церемонии в Осло», — цитирует НХ пресс-секретарь Еврокомиссии в Брюсселе.

Не менее критические оценки относительно внешней политики Банковой звучат и в Украине. По мнению члена политсовета Народного Руха, экс-министра иностранных дел Геннадия Удовенко, игнорирование церемонии вручения Нобелевской премии мира демонстрирует, каким ценностям отдана нынешняя власть. «От участия в церемонии вручения отказались преимущественно государства, которые не поддерживают демократии, являются коррумпированными и находятся внизу рейтингов зарубежных стран. Украина поставили в один ряд со странами «третьего мира», — убежден господин Удовенко.

Одновременно в отечественном МИДе, оправдывая свои действия, договорились до того, что церемония вручения Нобелевской премии вообще чисто протокольным мероприятием, посещать который послу в Осло совсем не обязательно. «Когда МИД планировало дату проведения совещания послов в Киеве, то последнее, что бралось в расчет, было то, какие фуршеты, приемы и церемонии будут вынуждены пропустить украинские дипломаты за приезд в Украину. Хотелось бы отметить, что уровень преданности Украине стандартам европейской демократии измеряется вовсе не количеством бокалов шампанского, посол выпьет на том или ином протокольном мероприятии», — заявил в комментарии УНИАН директор Департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин.

Но чуть позже появилась информация, что представитель Украины таки будет присутствовать на церемонии вручения Нобелевской премии в Осло. Об этом «Обкома», со ссылкой на собственные источники сообщил народный депутат от «НУНС» Анатолий Гриценко. По словам политика, в секретариате Нобелевского комитета ему сообщили, что представитель посольства Украины в Норвегии был у них, получил приглашение и заявил, что Украине будет завтра присутствовать на этой церемонии».